|
No para de llover ahí fuera, desde mi ventana miro el agua caer, me gusta ver como llueve, me gusta el olor de la tierra mojada, mi mente sale disparada y empieza a divagar inevitablemente pensando si de verdad existió alguna vez el famoso diluvio universal...
- Quizá pudo ser un meteorito que chocó de forma brutal contra la Tierra por el norte de Canadá y provocó un tsunami gigante...
- ¿Un castigo justo de Dios contra la maldad de la gente de aquella sociedad?
- ¿Un inmenso trozo de hielo se desprendió en el Atlántico Norte provocando una subida de agua de hasta 1,4 m el Mediterráneo?
¿Contiene la Biblia suficientes datos como para creer que ciertamente hubo tal catástrofe? Yo creo que sí, y lo hace tan claramente que no debería quedar duda sobre la naturaleza de este juicio sobre la tierra.
El arca que se utilizó como salvavidas era de madera resinosa con compartimentos, calafateada por dentro y por fuera, los planos dados a Noé para su construcción pudieron resultar suficientes para la fauna conocida en la época, pero no bastaría para abarcar a toda la biodiversidad del planeta, sólo estaba diseñada para flotar y no para navegar.
El diluvio ocurrió hace más de 4.000 años, no obstante existen pruebas que revelan que las aguas cubrieron hasta la montaña más alta de aquel entonces.
Tal vez alguien pudiera dudar de que todo el planeta hubiera podido quedar cubierto de agua, y crea que esta historia es un mito o una exageración, pero en realidad sí sucedió pues gran parte de la tierra aún está cubierta por los mares, exactamente el 71% de su superficie.
Si se derritieran los glaciares y los casquetes polares, el nivel del mar se elevaría y cubriría ciudades como Nueva York y Tokio.
Al estudiar las características del terreno del Noroeste de Estados Unidos, un grupo de geólogos llegó a la conclusión de que la zona pudo haber sufrido hasta cien inundaciones catastróficas, una de ellas levantó un muro de agua que tenía 600 m. de altura y se movía a 105 km por hora. Descubrimientos similares han convencido a científicos de que es posible que se produjera un diluvio universal. Es difícil pensar que todo un mundo pudiera desaparecer anegado bajo el agua, además de que no estamos hablando de un mundo de tribus primitivas, eran civilizados, pues tenían ciudades habiendo alcanzado logros artísticos y conocimientos científicos.
Casi todas las antiguas civilizaciones coinciden en que años atrás ocurrió un diluvio, pigmeos africanos, celtas europeos y los incas sudamericanos cuentan con historias semejantes.
Habitantes de Alaska, Australia, China, la India, Lituania, México, Nueva Zelanda y algunas zonas de Norteamérica por mencionar sólo unos cuantos , también es cierto que con el paso del tiempo las leyendas tienden a adornarse, pero aún así todas poseen un esquema similar.
¿Qué demuestra lo antedicho? Que no es posible que tales similitudes sean simples casualidades, las pruebas conjuntas que aportan estas leyendas corroboran el Antiguo Testamento bíblico de que todos descendemos de los sobrevivientes del diluvio que destruyó aquella sociedad humana.
A diferencia de los mitos, la Bíblia incluye en sus relatos históricos nombres y fechas, así como datos genealógicos y geográficos.
Nos presenta un cuadro de cómo era la vida antes del diluvio y revela como terminó de repente.
Geólogos científicos de la NASA confirman que el diluvio universal fue real, la misma hidrología lo confirma.
Finalmente la embarcación descansó sobre la cima del monte Ararat en Turquía. Las evidencias y tradiciones más sobresalientes se encuentran cerca de este sitio, (chinos, hindúes, caldeos, egipcios, celtas, lapones, esquimales, mexicanos, y los centro y sur americanos todos han preservado la tradición).
El diluvio no fue sólo una catástrofe física, fue un evento moral según se refleja en el libro de Génesis 6:5, la sociedad estaba moralmente corrupta, sin esperanza de restauración. El resultado fue la destrucción de la raza.
Hay porciones de Asia que todavía se encuentran bajo el nivel del mar, y el hundimiento de otras porciones las inundaría y barrería a miles de la faz de la tierra, llovió por 40 días, las aguas continuaron subiendo por 150 días y tardaron en bajar 225 días.
En la misma cumbre del Everest se encuentran restos de peces fosilizados o en el norte de Ararat depósitos de sales marinas.
La prueba definitiva sería que se pudiera encontrar la nave que salvó a esta familia antes mencionada y a un grupo de animales, y esto ya ha ocurrido. el Arca se encuentra atrapada en la cumbre del Ararat, esta es la prueba tangible de la existencia de esta leyenda universal sin duda.
En Abril del presente año, se hizo público el descubrimiento por un grupo de arqueólogos chinos y turcos. En el 99, 9 % se piensa que es la que según la biblia llevó a la familia de Noé.
Los restos tienen una antigüedad de 4.800 años, la estructura del barco tiene muchos compartimentos con lo cual indica que podrían ser los espacios donde se ubicaron los animales.
Se ha contactado con el gobierno turco para pedir que se proteja la zona y poder iniciar las excavaciones, además de solicitar a la UNESCO que incluya esta región en su listado de patrimonio de la humanidad.
Por consiguiente las santas escrituras proporcionan numerosas pruebas que apoyan la autenticidad del relato del diluvio. No depende de meras tradiciones de hombres, del folclor de pueblos primitivos o de hallazgos geológicos o arqueológicos.
Uff, sigue lloviendo muchísimo y tengo que salir sin falta, modificaré la frase del encabezamiento y diré a mala lluvia. . . buen paraguas.

|
ESTA EN LA BIBLIA EN FORMA DE RELATO Y HOY EN DIA HAY PRUEBAS FISICAS DE ELLO.
Es un articulo muy bueno , me encanta , sigue así!!!
Que las aguas puedan inundar las montañas más altas de aquel entonces (pongamos el citado monte Ararat, de más de 5.000 metros) es una barbaridad del todo imposible. Cierto es que si se derritieran los polos se anegarían muchas ciudades costeras como las mencionadas, pero eso no supone más que unos pocos metros. Haría falta el agua de muchos océanos para una inundación semejante.
Por otro lado pensar que se puede meter una pareja de cada especie es otra barbaridad. En tu escrito dices que sólo se salvó a las especies conocidas entonces. ¿Entonces que pasó con las no conocidas? Actualmente se conocen 1,5 millones de especies animales. Si lo multiplicamos por dos (pues pusieron una pareja de cada) son 3 millones. Hace 4.000 años a lo mejor había menos especies, pero no muchas menos, pues 4.000 años en términos evolutivos son muy pocos. Pensad que los dinosaurios se extinguieron hace la friolera de 65 millones de años.
Pero claro, se me olvidaba que según tu escrito del mes anterior no existe la evolución de Darwin. O sea, que el Señor puso a esos 1,5 millones de especies animales en el mundo en un solo día y se han mantenido hasta hoy. Tuvo que ser una taréa muy ardua buscar una pareja de cada y meterlas dentro de ese enorme arca.
Decir que se puede demostrar científicamente este pasaje bíblico me parece un poco aventurado.
LO QUE HONRA A LA PERSONA ES DECIR LO QUE PIENSA Y OPINA SIN TAPUJOS Y SIN MIEDO A EQUIVOCARSE.
OTRA VEZ BRAVO PEPA!!!!!!
Un cuestionado arqueólogo norteamericano amateur, Ron Wyatt afirmó que la formación Durupinar era el arca de Noé. Realizó numerosos viajes a Turquía y afirmó también haber encontrado no solo el arca de Noé, sino también su altar, su casa, y las tumbas de Noé y de su esposa.
Durante el año 1959, un fotógrafo turco volaba en un avión por las montañas del Monte Ararat, y de pronto fotografió un objeto que tenía la apariencia de un barco.
Y los analisis efectuados en el Monte Ararat certifican el gran nivel de niquel y aluminio ademas de madera corrompida que se hallo y que no se reproduce de manera natural.
Cada uno creemos lo que nos enseñan, lo que practicamos o tan solo aquello que vemos con nuestros propios ojos, pero por increible que parezca los hechos no dejan lugar para dudas. Y no es necesario estar borracho para creerlo, tan solo buscando informacion y fotos ademas de todas las coincidencias con pasajes biblicos te dan la certeza de que es asi. Pero para la gente con creencias evolucionistas es dificil dar el brazo a torcer y reconocer su error.
saludos a todos!
A mi entender Alfonso hizo igualmente uso de su libertad de pensamiento y expresión sin faltar al respeto. Todos los artículos y comentarios son criticables, faltaría más. Y entiendo que no te gusten sus artículos.
Entiendo perfectamente que no te gusten mis artículos, pero los lees y consiguen crearte una reacción, aunque sea de repulsa. Con eso me conformo
Pero esta es la seción de Pepa y no debemos quitarle espacio. Para ponerme a parir hazlo en mi sección, todos te lo agradeceremos.
Inútiles porque nadie critica su artículo. No soy un compañero que critica a otro, sino que doy mi opinión acerca del tema expuesto por ella. El hecho de ser compañeros no implica que debamos opinar igual. Sin embargo su artículo me gusta y lo disfruto como el que más.
Innecesario puesto que pienso que le benefician muy poco estas discusiones. Sigamos pues opinando sobre el tema expuesto por Pepa, cada uno bajo su punto de vista, afortunadamente dispar.
Por último quería hacerte una propuesta. Me encantaría que escribieras tú también algunos artículos en la revista. Te puedo ofrecer alguna sección o puedes proponerla tú misma.
Un abrazo.
bueno yo pienso que Alfonso no ha dicho nada del otro mundo y no ha sido nada ofensivo, para tanto cabreo egocentrico, un beso.-
http://www.youtube.com/results?search_query=falsedades+de+la+biblia&aq=2
todas estas gilipoyeces, porque lo son que esta poniendo este señor me parecen una falta de respeto.