Cuando nos referimos a alguien que nos gusta en ocasiones decimos, uy!! Qué mono es, para nada me parece sinónimo de hermosura pués más bien y literalmente hablando los monos son bastante feos.

Recuerdo que años atrás la teoría de la creación nunca se ponía a discusión, se creía que Dios había sido el creador absoluto de todo hasta que surgió Charles Darwin y su teoría de la evolución.

Evolución:- teoría científica que sostiene que las formas más complejas de vida provienen de formas menos complejas en un proceso de tiempo muy largo, que la materia orgánica procede de la inorgánica, y en cuánto a la vida humana sostiene que proviene de la vida animal en concreto de nuestro amigo el mono.

De repente, la fantástica historia del libro bíblico de Génesis en el que se narra la creación del mundo y del hombre comienza a sonar a mito o invención.

La teoría de la evolución hace su aparición en un momento crítico en el que la iglesia católica parece ocuparse más del poder y del dinero que ha abrirse a las expresiones de otras ideas, lo que motiva a perder la fé de muchos, la teoría dá en el clavo y las personas encuentran en ella la forma de expresar su descontento hacia la religión y a que esta pasara por alto lo más importante, conocer e investigar la Bíblia.

Darwin explica que los animales se originaron a sí mismos y que las especies de animales se originaron a partir de unas pocas a partir del proceso de la selección natural.

La gente empieza entonces a creer ciegamente en la darwiniana, sin razonar, eterno hábito de no pensar y ser seguidor de algo por inercia o comodidad.

A día de hoy la evolución sigue siendo una teoría, es tan solo una posible  explicación de los orígenes de nuestro universo, para nada  un hecho científicamente probado, y mucho menos aún innegable.

“El eslabón perdido”, esa combinación de animal y ser humano que establecería definitivamente el paso de una especie a otra y que no se ha conseguido todavía, es más la ciencia evolucionista al no ser por el momento una disciplina estable, se corrige, se revisa y se replantea de manera constante y a día de hoy un creciente número de científicos se inclinan más bien hacia una postura crítica y dubitativa en cuanto a la teoría.

Si el hombre hubiera evolucionado, la prueba estaría en la misma zona geográfica,el hombre de Neanderthal estaría en la misma zona geográfica que el de Cro-magnon, y el de Java puesto que un hombre era la mejora de otro. Pués que yo sepa, el hombre de Neanderthal solo se ha encontrado en Alemania, el de Cro-magnon en Francia, el de Java en Indonesia, el de Pekin solo en China, el de tepexpan solo en México.
Si hubiera existido evolución la prueba debería estar en la misma zona geográfica no?...

Estos hombres eran simplemente variaciones dentro de la misma especie dentro de la misma especie humana.

Otra contradicción de la teoría, comenta que en algún momento el ser humano fue feroz, hoy en día se refuta ya que hay evidencia  de que el ser humano fue desde el principio avanzado en el desarrollo de utensilios, que llegó a realizar amputaciones y que hasta enterraban a sus muertos con flores. Esto para nada concuerda con la categoría que se le ha dado de bestia en algunas teorías evolucionistas.

En 1.911 Marcellin Boulè anatomista,concluye que un esqueleto Neanderthal era similar al de un gorila porque tenía la espalda inclinada  y la cara levantada hacia adelante, pues bien medio siglo después otro grupo de anatomistas concluyen que el esqueleto Boulè tiene un encorvamiento debido a una artritis severa. Concluimos pués que los científicos no pueden demostrar sus teorías evolucionistas como un químico lo haría en su laboratorio sino que sus teorías las desarrollan basados en interpretaciones razonables en las que muchas veces incluyen la imaginación.

Las evidencias provenientes de los fósiles debes ser interpretadas, no son evidencias irrefutables, sino solamente evidencias probables.

El estudio de los fósiles no ofrece pruebas del paso de los peces a reptiles, de las aves a los monos, ni tampoco eslabones entre una especie y otra, lo que sigue haciendo de ella una teoría especulativa, ah!! Y no nos olvidemos de mencionar El ADN, cuyas funciones anulan también la teoría, pués la función del código genético es perpetuar las características fisiológicas del animal, permitiendo una variación en cuanto a tamaño y color pero no permite cambios tan gigantescos como podría ser que se crearan nuevas especies.

Se sabe de experimentos con gorilas con la intención de enseñarles ha hablar y así poder demostrar que descendemos del mono , lo único que se consiguió fué que expresara sentimientos y emociones, nunca podrían hablar con nuestro lenguaje puesto que su aparato de fonación no permite la articulación de palabras tal y como lo hacemos nosotros.

Resumiendo que si un mono no puede desarrollar el lenguaje humano hoy día con todos los medios disponibles menos lo harían los monos de la antigüedad en estado salvaje.

Yo sigo pensando que si dejo un montón de ladrillos, y de cemento, y yeso, y ventanas, y puertas, en un solar, seguro que no vuelvo dentro de 1 año y hay una casa construida, las cosas no se hacen solas, toda casa tiene un hacedor, al igual que el hacedor de todas las cosas es Dios. Me quedo con esto.